快捷搜索:  创意文化园  as  test  万博  ??????  1Jdy9FIB  RCc3MT8V  iRAGLkM0

新乡网_女子路过被狗砸成高位截瘫 “天降大狗”从何而来

  被“天降大狗”砸瘫一年后

  女子路过被狗砸成高位截瘫 因找不到闯祸狗只及主人 如今还在和整栋楼的人打官司 

  2018年4月15日14时许,白云区鸦岗村北禺十四巷一栋厂房下,一只大狗突如其来。路过的张萍被砸中,她瞬间倒地昏迷不醒,大狗随后起身离开现场,不知所终。被砸成高位截瘫的张萍,在找不到狗主的情况下,将整栋楼的房东和租户告上法庭,要求其承担补偿责任。“一人被砸,全楼抵偿”争议不竭,

常州新闻

常州新闻是隶属于常州市人民政府的权威性新闻网站,内容包括走进常州、新闻中心、政务公开、政民互动等多类有深度、有质量的地方新闻栏目,另外还开设栏目导航,分类不同领域和形式的信息内容,为常州市人民提供最新一手可靠新闻。这里有最权威的发布和解度政策和形势动向专家,深度解读、清晰梳理新闻脉络,确保每一条消息动态都真实可靠,是常州人自己的新闻网站。

,如今涉事狗只也再没浮现过,而狗主不停无法被确认,案件更显复杂。

  一年后,白云区人民法院已第三次暗地闭庭审理此案,此间法院多次召闭庭前会议,法官也在现场进行了勘察。该案没有尘土落定前,

今日南京新闻

今日南京新闻报道打造南京第一门户网站,包含南京资讯,南京新闻,南京人事任免,南京天气,南京楼市,南京房产,南京旅游,我们家,拾搭,亲子拾光,角色,网友视界,江苏新闻,南京第一门户网站

, “谁该担责”的争吵还在不竭继续……  

  文/广州日报全媒体记者龙锟

  伤者被鉴定为一级伤残 关键事实缺失案情更显复杂

  张萍(化名)和丈夫张路生(化名)同是湖北省天门市黄潭镇新华村人,他们来广州工作的目的便是赚钱给儿子成婚用。事件产生时,夫妻二人刚到广州一个月。平日张路生打着给建筑物贴瓷片之类的散工,张萍则在家办理家务。

  但是,高空坠狗变乱让一切成为了泡影。张萍被大狗砸中右肩后倒地,随后被诊断为颈椎粉碎性骨折,造成高位截瘫。儿子张立清(化名)得知母亲的状况后,辞了工作来到广州,一边帮父亲照顾母亲,一边为官司的事忙里忙外。

  张萍虽然出院了,但由于身体状况不停欠好,只能终日躺着,脖子以下的身体无法动弹。

  张萍出院后在广州逗留了一段时间,盼着官司快结束,想着回家乡做全愈,这样费用可以廉价些,也能缓解此前借债就医带来的经济压力。可是这场官司旷日历久,至今仍未尘土落定,她只能先回家。

  去年12月末,张立清带着母亲坐火车回到了湖北的家乡。离开广州前,张萍去了中山大学法医鉴定中心做了司法鉴定。本年春节前一周,鉴定成效出来了:一级伤残、护理依赖水平属彻底护理依赖。

  在法庭上,这份司法鉴定是申请补偿的重要痛处。张萍明确了索赔诉求:医疗费、护理费、精神损害安抚金等等,总共300多万元,此中后期护理费就占了200多万元。

  在狗主无法确认的情况下,张萍一方将厂房所有者和所有承租方告上法庭,其申诉理由是:依照《侵权责任法》第87条规定,从建筑物中抛掷物品可能从建筑物上坠落的物品造成别人损害,难以确定具体侵权人的,除了能够证明本人不是侵权人以外,由也许加害的建筑物使用人赐与抵偿。

  本年4月11日,白云区人民法院第三次暗地闭庭审理此案。历经多次庭前会议、庭审和法庭的现场勘察,案件中一些事实被调查得更粗疏。

  依照法庭的现场勘察,事发厂房无封闭性解决,也无门禁,此中有多个楼梯直通天台。天台坠狗方向下方为一家电子厂,这家电子厂为了隔热,在坠狗的天台种了花卉瓜果,天台上的防护墙高88厘米。

  依照石门派出所给法庭的答复函,表现不少关键事实仍然缺失。

  石门派出所展开现场走访和调查,调取相关监控录像,但未发现涉事狗只进入厂房的录像监控过程,附近居民也不清楚该狗有关情况,因而未能查明该狗是否有饲养人、权属所有人。事发后,

爱上头条

实时头条_实时国内新闻头条_今日最新新闻事件_今日头条新闻大全

,该狗只不停去向不明,暂不能判断变乱是否具有人为因素。目前没有发现涉嫌须要承担刑事责任的情况,暂时没有发现犯罪事实和犯罪嫌疑人。

  涉案狗到底是谁的?从何而来?

  张萍一方认为,警方未发现涉事狗进入厂房的录像监控,阐明狗不停在建筑物内。依照现场勘察,天台上曾发现了一只铁笼,可照常理揣度这是狗笼。

  厂房业主认为,并非所有直通楼顶的通道都有监控,不排除了流浪狗自行上楼的也许。“狗没有项圈,所以不是新养的。即便厂房所有人都否认,村民也会提供线索。”

  至于天台上的笼子,业主方表示,天台上没有狗只生活过的遗迹,也没有狗粪便,因而其实不能揣度这个铁笼为狗笼。

  所有原告都表示本人未养狗,且对其别人有无养狗不知情。电子厂表示,所有原告不存在勾通的也许。“如果有证据证明养过狗,制止会指认出来,这样就能罢黜本人的责任。”

  张萍一方认为,据监控视频揣度,闯祸狗只是小型犬,具有被驱赶和抛掷的也许性。

  厂房业主则认为,“该狗只目测脚到肩有40厘米,身长70到80厘米,绝不是小型犬。”他们表示,狗是直线下降的,不存在抛掷一说。“若有人抛掷,即便没成心伤人,也应该以谬误致人重伤罪查究刑事责任,被告就没有提起民事诉讼的基础了。”

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: